ICICI Prudential Focused Bluechip lanserades i maj 2008 precis i mitten av härdsmältan 2008. Beväpnad med ett magert AUM och 20-tjugo aktiemandat kunde ledningen navigera krisen väl och blev snart älskling för både försäljnings- och investeringsgemenskapen. Här är anledningen till att det kommer att bli tufft för detta (och andra stora fonder).
Den främsta anledningen till att jag skriver det här inlägget är för att jag ville testa en ny funktion för de månatliga fondkontrollerna. Som många vet använder jag rullande avkastning över 3,4 och 5 år. Jag räknar det totala antalet sådana avkastningar och tar reda på hur många av dessa som fonden slog indexet.
Anta att vi upptäcker att fonden slog indexet 600/700 gånger när en 3-årsperiod beaktas. Det är bra, men de 100 dåliga avkastningarna kunde ha kommit bara under det senaste året. Betyder en dipp i prestanda. Så förutom att hitta övergripande överensstämmelse med avkastningen kan vi beräkna detta under 2018, 2017, 2016 etc. Detta skär upp resultatfönstret finare. Detta är fortfarande experimentellt och jag tänkte dela med mig av siffror för ICICI Prudential Bluechip Fund i det här inlägget.
ICIC Bluechip-fond är en av de fem Large Cap-fonder som bekvämt har slagit Nifty 100! Orsaken till detta är tyvärr inte smickrande. Innan SEBI-kategoriseringsreglerna definierade stora bolag som de 100 bästa i termer av marknadsvärde, kunde denna fond (och andra) välja aktier från de 200 bästa (vilket innebär 100 mellanbolag enligt nuvarande definition). Den hade också en trevlig och lätt Nifty 50 som riktmärke att slå. Nu kan den bara välja 80 % av aktier från Nifty 100.
När det startade hade det 20 aktiemandat och överavkastningen även med avseende på Nifty 100 var enorm. Den hade dock en klausul om att antalet aktier kunde öka när AUM växte över 1 000 crore. Fonden höll portföljen nere på 20 aktier fram till december 2011 på cirka 3000 Cr AUM-nivåer.
Nu, även om jag inte kan säga säkert, är det rättvist nog att misstänka att resultatet sjönk när portföljen späddes ut och fonden blev mer och mer storkapitaliserad. Det är från Nifty 200 till Nifty 100 ( eller 50)
Ettårsperioder:Fonden har slagit Nifty 100 TRI 1079 av 1219 gånger.
Tvåårsperioder:Fonden slog Nifty 100 TRI 890/971 gånger
Treårsperioder:726/727 gånger
Fyra årsperioder 481/481 gånger
Femårsperioder 239/239 gånger
Det är spektakulärt.
Om vi tittar på 3Y-perioderna närmare:
Mellan 2013 och 2016:Fonden hade ett 100 % bättre resultat. Den slog Nifty 100 TRI alla 247 gånger.
Mellan 2014 och 2017:Återigen 100 % bättre resultat, alla 241 gånger
Mellan 2015 till 2018:Ganska mycket 100 % 238/39 gånger. Så det är praktiskt taget fläckfritt.
För dessa fönster kan man också ta reda på hur många gånger ICICI Bluechip-fondens avkastning var 10 % högre än indexet
Mellan 2013 och 2016:
Mellan 2013 och 2016:Det var alltid 10 % högre!
Mellan 2014 och 2017:Det var alltid 10 % högre!
Mellan 2015 och 2017 var det 10 % högre 147 av 239 gånger. Alltså 61 %.
Denna del av data som den visuella övningen föreslagit ovan verkar bevis nog att ICICI Prudential Bluechip Fund sannolikt inte kommer att upprepa sin tidigare magi. Som sagt, fondförvaltningen måste tillgodoräknas för en fantastisk prestation.
Jag kommer att förbättra skivningen som nämns ovan. Om du har några idéer låt mig veta
Håll kvar och fortsätt att investera så länge personlig prestation är tillfredsställande.
Missa den här fonden. Vill du ha alternativ? Välj bland Mina handplockade fonder januari 2019 (PlumbLine)
Vid det här laget har du förmodligen läst åtminstone några hyllningar till Vanguard-grundaren John Bogle, som dog förra veckan i en ålder av 89.
Hur köper man en REO-fastighet från Federal National Mortgage Association
Hur man hittar checkkontonumret på en check
PSD2-standard för säker kommunikation:en balansgång
Hur får du rabatt på Tiffanys