Många investerare ser på utdelningar som en viktig del av en övergripande investeringsstrategi, och det borde de absolut. Aktier som ger utdelning stoppar inkomster i investerarens ficka, och många etablerade företag höjer utdelningen varje år. Vissa företag betalar dock inte utdelning, och vad som följer är några vanliga anledningar till varför:
Utdelning betalas per definition av företagets vinst. Om ett företag bara går i jämnvikt eller förlorar pengar kan utdelning riskera att misslyckas.
Även om ett företag genererar en stor vinst kan det sakna kontanter för att betala utdelningar. En stor del av pengarna som företaget har kan vara reserver för stora investeringar, betala av skulder eller en stor rättegångsuppgörelse. Vissa företag lånar pengar för att betala utdelning, men det är inte en hållbar praxis.
Vissa företag tvingas upphöra med utdelning på grund av långivare eller till och med statliga förvecklingar. Banker kan till exempel inte betala utdelning om de förlorar pengar. En stor långivare får inte låna ett företag pengar om inte utdelningen minskas eller elimineras, eftersom långivaren vill vara säker på att företaget först kan betala tillbaka lånet. Under Troubled Asset Relief Program, eller TARP, till exempel, infördes sådana restriktioner för utdelningsbetalningar för banker som lånade från staten.
När bolaget ger utdelning till aktieägarna finns det mindre i bolagets kassa för att växa verksamheten. Om ledningen känner att den bättre kan använda pengarna för att investera i nya affärsmöjligheter för att växa företaget, kommer den att vara tveksam till att betala ut vinster till aktieägarna.
Utdelningar är skattepliktiga inkomsthändelser för investerarna. Företag som betalar utdelningar har redan betalat skatt på inkomsten på företagsnivå, och när utdelningarna väl betalas ut till aktieägarna, gör regeringen ytterligare en sänkning. Detta är särskilt ett problem i företag där utdelning aldrig har betalats ut och det skulle bli en betydande skatteskuld för större aktieägare.
