Jag publicerar korta åsikter som dessa i vår stängda Facebook-grupp först, gå med här.

Munger nästan fördubblade Daily Corps investering i Alibaba baserat på det senaste avslöjandet. Alibaba är nu 28% av Daily Corps portföljvärde.

Det är en stor satsning på förmodligen det mest riktade företaget i Kina just nu.

Åsikterna var delade om detta var ett rätt drag bland investerarna.

Varför tror Munger så mycket på Kina?

Det kan finnas flera anledningar.

För det första överensstämmer kinesisk kultur med hans syn på livet.

Han gav en intervju med Hong Zhou Kan 2018 och han berättade att Warren Buffett och han agerar med konfucianska värderingar. Kom att tänka på det, det är sant. De agerar blygsamt trots att de är rika. Buffett stannar i samma hus i decennier och kör inte Bentley eller seglar en yacht. Munger har inte heller setts med lyxiga leksaker.

Munger låter ofta som en mycket principfast farfar, som kritiserar andras dåliga beteende.

• Om kryptovaluta, sa han, "Jag tycker att jag ska säga blygsamt att hela den jäkla utvecklingen är vidrig och strider mot civilisationens intressen" .
• På de amerikanska aktiemarknaderna sa han, "Jag anser att den här eran är ännu galnare än dotcom-eran."
• Med hänvisning till Elon Musk, "Jag vill inte att mitt personliga liv ska vara [runt] ett gäng killar som lever i ett tillstånd av villfarelse, som ibland råkar vinna stort. Jag vill ha den kloka personen.”

Å andra sidan applåderade han många av de åtgärder som den kinesiska regeringen har vidtagit.

När det gäller att förbjuda kryptovaluta i Kina, "Jag beundrar kineserna, jag tror att de tog rätt beslut, vilket var att helt enkelt förbjuda dem." Han sa också att det var rätt drag att stoppa och tysta Jack Ma. Detta visar att han föredrar ett paternalistiskt tillvägagångssätt för att stävja dåligt beteende – den principfasta farfar.

Så man kan säga att han tror på att agera bra för att få bra resultat. Och hans definition av gott bygger på värderingar nära konfucianismen.

För det andra tror han att den kinesiska regeringen inte kommer att döda sina egna företag.

Han sa att Kina "lyfte 800 miljoner människor ur fattigdom snabbt. Och det har aldrig funnits något liknande i världens historia... Så min hatt är av för kineserna. Och jag tror att de kommer att fortsätta att låta folk tjäna pengar. De har lärt sig att det fungerar. "

Genom att kombinera båda punkterna tror Munger att de reglerande åtgärderna är nödvändiga för att tygla överskottet. Samtidigt skulle det inte kväva en långsiktig hållbar tillväxt. Det är som att knäppa barnet när det beter sig illa och inte om att förstöra barnets framtid.

För det tredje tror han att Kina erbjuder den bästa långsiktiga avkastningen.

Han har sagt detta vid olika tillfällen, "de bästa företagen i Kina säljer billigare än de bästa företagen i USA."

Han sa till och med "de starkaste företagen i världen finns inte i Amerika, jag tror att kinesiska företag är starkare än våra och växer snabbare."

"Thans första regel för fiske är fisken där fisken är." Han tror att Kina för närvarande är där fisken finns.

Kommer han att ha rätt? Bara tiden får utvisa.