De amerikanska teknikföretagen som Apple, Alphabet, Amazon, Facebook och Microsoft har blivit jättar och har produkter och tjänster som genomsyrat hela våra liv.

Vi är alla överens om att de spelar avgörande roller i dagens samhälle och aktiemarknaden speglade deras betydelse – teknik är den största sektorn i S&P 500 för närvarande. Vilken portfölj som helst utan techjättarna skulle ha presterat betydligt sämre än de amerikanska marknaderna – som vår. (vi vägrar i grunden att köpa dyra aktier. kom ihåg att priset du betalar bestämmer vilken avkastning du uppnår.)

Det finns definitivt en FOMO-känsla såväl som lusten att komma in i dem nu. En fondförvaltare, Vitaliy Katsenelson observerade det också,

Men du behöver inte slå dig själv för det. Till och med Warren Buffett kunde inte hitta uppenbara skäl att köpa in sig i Google och Amazon tidigare och han erkände att han gick miste om tekniska aktier i Berkshire Hathaways årsstämma,

Om du är observant kan du läsa djupare in Buffetts användning av "mirakel". Han tycktes antyda att det var mycket tur att investera i Amazon i början eftersom det nästan inte fanns något som en värdeinvesterare skulle vilja ha med aktien.

Amazon förlorade pengar och brände pengar under flera år och även om Amazon lyckades så småningom med en fenomenal vinst i aktiekursen, hade många andra företag med liknande profiler kraschat och bränts.

Därför var det mycket lättare att förlora en hel del pengar än att satsa på rätt om vi skulle överge principerna om värdeinvestering.

Amazon är ett perfekt exempel på överlevnadsfördomar och det blev en uppenbart bra investering först efter att det lyckades.

Men vi anser att det är för sent och vi tycker inte att prislapparna är värda att betala för vid denna tidpunkt. Du skulle kasta bort värdeprinciperna om du jagar efter teknikaktierna nu.

Gör inte det. FOMO. Vitaliy Katsenelson sa det bra igen,

En annan vanlig slutsats är att man bara ska köpa USA och glömma resten av världen. Detta uttalande härrör från den senaste extrapoleringen av historien som människor är benägna att göra det.

Det är känt som den senaste effekten inom psykologi. USA har verkligen gjort enastående bra på aktiemarknaden, S&P 500 ökade med över 200 % under de senaste 10 åren medan STI bara lyckades med 36 % under samma period.

Detta ledde till att många investerare kände att STI ETF var ett fullständigt slöseri med tid och att de skulle vara bättre av att investera i S&P 500 ETF. Vissa kanske redan har gjort bytet.

Vi förstår investerarnas frustration och alla vill tjäna pengar på snabbast möjliga sätt.

Förmögenhet är relativ, att få 36% är ok om alla andra förlorar. Men att tjäna 36 % när det finns ett annat instrument som gjorde 200 % är definitivt inte ok.

FOMO slår in igen.

Faktum är att om vi tittar lite längre tillbaka i historien, tittar på den tidigare bull run från 2003 till 2007, skulle man lätt ha sagt att det var ett misstag att inte investera i Hongkong eller Singapore eftersom S&P 500 bara ökade med 78% medan den förra fick 234% respektive 191%.

Vi är så dåliga på att lära av historien och vi drar alla fel slutsatser. Vi trodde inte att många investeringar blir uppenbara först senare, och som ofta är för sent att gå med i. Många av våra fördomar påverkar vår förmåga att tänka klart – och det har en direkt effekt på våra investeringsresultat. Här är några exempel;

• Senaste effekt :Vi drar slutsatser från nyare historia, även om det var otillräckligt för att dra en riktig slutsats.
• Tillgänglighetsbias :Aktierna som det pratas om i media och sociala kretsar får mer uppmärksamhet och ökar i attraktivitet.
• Överlevande partiskhet :Vi ger för mycket kredit åt de vinnande aktierna och glömmer att förlorarna hade liknande egenskaper men glömdes bort eftersom de inte längre finns på marknaden.
• Extrapolationsbias :Vi projicerar på ett bekvämt sätt historia in i framtiden. Om någon placeringsbar tillgång har ökat antar vi att den kommer att fortsätta att öka.
• Övertroende partiskhet :Vi vet att vi har rätt och andra har fel.
• Självtillskrivningsbias :Vi tjänade pengar för att vi är skickliga. Vi förlorade pengar på grund av otur.
• Listan fortsätter med förlustaversion, donationseffekt, etc.

Jag rekommenderar dig att läsa Fooled by Randomness av Nassim Taleb. Värt att läsa om om du har läst den.

Redaktörens anteckningar :Detta är överlägset en av de största anledningarna till att människor misslyckas med att investera.

Det är inte för att de inte är tillräckligt smarta eller tillräckligt disciplinerade. Snarare är deras emotionell-logiska hjärnor oförmögna till självreflektion på en nivå som är tillräckligt djup för att inse skillnaden mellan rätt och fel analys.

Om du är intresserad av att lära dig hur vi gör det samtidigt som du eliminerar alla sådana fördomar utan att ifrågasätta, kan du gå igenom vår livedemonstration här.