Elon Musk deltog i ett nu ökänt evenemang i en investerares hem i Silicon Valley som har beskrivits som en "sexfest", men en representant sa till Business Insider att Musk sa att det inte fanns något läskigt beteende medan han var där.
xs text-gray-600 mb-2">Reuters | Danny MoloshokI ett utdrag ur hennes kommande bok Brotopia om teknikindustrins kultur berättade journalisten Emily Chang en fest i juni 2017 i en riskkapitalists hus som påstås ha sett drogbruk och öppet sexuellt beteende.
Axios identifierade det sedan som hemmet för den tidigare DFJ-investeraren Steve Jurvetson, medan ett annat blogginlägg skrivet av entreprenören Paul Biggar sa att även om de inte såg något explicit sexuellt beteende, såg de Elon Musk närvara.
I ett uttalande till Business Insider , bekräftade en representant för Teslas och SpaceX-grundaren att han var där, men att han trodde att det var en fest med "företags" kostymer och tillbringade sin tid där med att prata om teknik och affärer innan han åkte kl. 01.00.
De sa:"Elon var på festen i ett par timmar och gick runt klockan 01:00 efter att ha pratat med flera DFJ-finansierade entreprenörer om teknik och byggföretag. Hans intryck var att det var en företagsfest med ett kostymtema, inte ett "sex". parti', och det fanns inget som tydde på att det skulle bli ett efter att han lämnat."
Steve Jurvetson Bildkredit:Getty/Steve JenningsBiggar, som lämnade festen vid 12.30-tiden, skrev också att han inte såg något sex. "Jag vill inte att det här ska vara antiklimaktiskt, men jag såg inget sex eller droger", skrev han. Jag gick hem klockan 12:30 och jag antar att sexfester inte riktigt startar förrän de tråkiga f---arna går hem. Jag visste inte riktigt att det var en sexfest, och jag blev uttråkad någon gång och gick hem."
Han skrev också att festen arrangerades av DFJ som den officiella efterfesten för deras årliga toppmöte. En DFJ-representant svarade inte omedelbart på Business Insider s önskemål om kommentarer.
I november lämnade Steve Jurvetson DFJ, fonden han hjälpte till att grunda, efter att anklagelser om sexuella trakasserier framförts mot honom.
I hennes konto, vidarebefordrat till henne av en anonym "Jane Doe" på festen, skrev Chang:
"Doe befann sig på golvet med två par, däribland en manlig entreprenör och hans fru. Vardagsrummet hade täckts av plyschvit fuskpäls och kuddar, där flera personer under kvällen la sig ner och började smeka varandra , sa Doe, i vad som blev en ansenlig gospöl. En riskkapitalist, utklädd till en kanin (det är oklart hur detta passade in i jordens kant-tema), erbjöd Jane Doe lite pulver i en plastpåse. var Molly. De sa att det bara kommer att få dig att känna dig avslappnad och att du kommer att gilla att bli berörd, berättade Doe för mig."
Kritiker har sedan dess väckt frågor om lämpligheten av den påstådda händelsen och risken för utnyttjande. "Ge kvinnor tillgång genom att finansiera dem, genom att vägleda dem, genom att introducera dem, genom att stödja och ge dem råd. Skapa inte ett ekosystem där kvinnor systematiskt nekas tillgång till finansiering och makt, och sedan utnyttja den bristen på makt för att tvinga kvinnor att ha sex med dig", skrev Biggar.
"Inte så att sex är dåligt, inte heller att sexfester är dåliga. Att använda makt för att neka kvinnor tillträde och sedan ge tillgång så länge de har sex med dig; det är övergrepp, och det är förvirrat."
En icke namngiven kvinnlig entreprenör sa till Chang:"Om du deltar i dessa sexfester, tänk aldrig på att starta ett företag eller låta någon investera i dig. De där dörrarna stängs. Men om du inte deltar, är du stängd ut. Du är förbannad om du gör det, förbannad om du inte gör det."
Det europeiska företagsklimatet svalnar men fortfarande optimistiskt:utsikterna för finansiella tjänster något över genomsnittet
När är bästa tiden att sälja alternativ?
Hur får man både SSD &SSI
easyJet är på väg att lämna FTSE 100. Är denna rival ett bättre köp?
Vad är en livränta? En enkel, okomplicerad guide för 2021