Med många nystartade företag på marknaden som går till börs, finns det två processer för att samla in pengar eller kapital genom vilka de kan lista företagets aktier för börsnotering:IPO vs direktnotering. Börsintroduktion eller börsintroduktion hade varit en av de vanligaste metoderna för de flesta företag genom vilka de blev börsnoterade. En annan process har dock fångat rampljuset av många, nämligen den direkta noteringsprocessen.

Direktnotering kallas också DPO (direkt offentligt erbjudande). Med den ständigt utvecklande marknaden och nya innovationer har det blivit ganska svårt att hänga med för många. Därför är det avgörande att veta vad som är direktnotering vs börsintroduktion. Även om båda processerna kan användas för en offentlig notering av företaget, finns det fortfarande en subtil skillnad mellan direktnotering och börsintroduktion och varför vissa väljer den ena framför den andra i en börsintroduktion vs DPO-process.

Skillnaden mellan börsintroduktion och direktnotering :

– I förfaranden för börsintroduktion vs direktnotering innebär börsintroduktionsprocessen skapande av nya aktier som garanteras med hjälp av investeringsbanker. Vissa företag väljer dock direktnotering i direktnotering kontra börsintroduktion när de vill genomgå en offentlig notering men inte har resurserna att betala för försäkringsgivare. Det är främst anledningen till att många företag väljer DPO mellan direkterbjudande och IPO.

– Skillnaden mellan direktnotering och börsintroduktion är att försäkringsgivaren i ett börsintroduktionsförfarande genom hela processen arbetar tillsammans med nämnda bolag, vilket inkluderar att fastställa det initiala priserbjudandet för bolagets aktier för att gå igenom regulatoriska krav. I motsats till detta scenario med direkterbjudande vs börsintroduktion väljer företag som inte vill späda ut sina befintliga aktier för att skapa nybildade aktier eller väljer att undvika någon form av lockup-avtal direktnotering. Detta är ytterligare en anledning till varför många väljer DPO mellan direktnotering kontra börsintroduktion

– I IPO vs DPO-processen köper garanterna företagets aktier som de hjälper genom börsintroduktionsprocessen och säljer senare företagets aktier till ett nätverk av investerare. Dessa nätverk av investerare inkluderar mäklare-handlare, investeringsbanker, försäkringsbolag och fonder. Men i fallet DPO vs IPO säljer företag som väljer DPO, initiativtagarna, befintliga investerare och även de anställda som äger aktier till företaget dessa aktier direkt till allmänheten. Detta är en stor skillnad mellan börsintroduktion och direktnotering.

– En annan skillnad mellan börsintroduktion och direktnotering är att försäkringsgivaren under en börsintroduktion kan säkerställa garanterad försäljning av specifika aktier till det pris som erbjöds från början. Medan det i denna DPO vs IPO-omständighet finns vissa risker som innebär eftersom det inte finns någon form av garanti eller stöd vid försäljningen av aktierna. Det var här börsintroduktionen hade en fördel i direktnotering jämfört med börsintroduktion.

– I scenariet för börsintroduktion vs direktnotering spelar garanterna en nära förestående och enorm roll genom hela börsintroduktionsprocessen, vilket är anledningen till att de har ett pris. Anställningen för att anlita försäkringsgivare per aktie kan variera från 3 % till högst 7 %. Även om, i det här fallet av IPO vs DPO, eftersom det inte finns några inblandningar av garantigivare i ett DPO-förfarande kan ett företag spara en förmögenhet. I den här situationen med direkterbjudande kontra börsintroduktion, har DPO förmånen att minimera kostnaden samtidigt som den genomgår offentlig notering.

– Företag som genomgår IPO-processen måste traditionellt gå igenom något som kallas lockup-perioden. I detta är de rådande aktieägarna begränsade från att sälja sin andel av bolaget till allmänheten. Denna låsningsperiod utfärdas vanligtvis i en börsintroduktion eftersom detta hjälper till att förhindra det betydande utbudet som finns på marknaden, vilket i sin tur minskar värdet på aktierna. Medan vid direkt offentligt erbjudande eller DPO kan de befintliga aktieägarna sälja sina företags aktier så snart företaget blir börsnoterat. Detta är tillåtet i DPO eftersom inga nya aktier har utfärdats och transaktionsprocessen kan påbörjas endast om aktieägarna börjar sälja sina aktier.

Slutsats:

Det är viktigt att veta vad som är metoder för direktnotering och börsintroduktion innan du förstår den andra skillnaden mellan direktnotering och börsintroduktion, eftersom båda processerna innebär att anskaffa kapital som är räntefritt genom att sälja aktier för en offentlig notering. När du väljer mellan DPO vs IPO är det viktigt att veta vad företagets krav är och hur mycket det kan axla. Både processen för börsintroduktion och direkt offentlig erbjudande till börsnotering för ett företag har sina egna fördelar och nackdelar. Efter att ha förstått vad som är direktnotering vs börsintroduktion bör du välja den metod som är bäst lämpad för ditt företag.