Efter flera skandaler i den brittiska revisionssektorn gjorde John Kingman en viktig genomgång av situationen.
Hans hårt slående rapport hade många rekommendationer för att skaka om branschen, inklusive inrättandet av en "vakthund med tänder".
Men Kingman är inte nöjd med hur Boris Johnson och hans folks regering tar itu med problemet. Så mycket att han har skrivit ett brev till Financial Times där han uttrycker sin oro.
Här är brevet i sin helhet:
"Läsare av FT kan ha antagit, efter många revisioner och företagsmisslyckanden, att regeringen var redo att agera för att återuppbygga Storbritanniens rangliga regleringssystem, eftersom det finns en bred konsensus om att vi måste göra det ("Hårdare övervakningshund för redovisning planeras i Queen's Speech ”, 18 december).
"Det är därför en besvikelse att drottningens tal och stödjande material faktiskt inte innehöll något åtagande till lagstiftning under denna session.
"Det finns en vag hänvisning till "att utveckla förslag", men regeringen är bara förbundit sig till lagstiftning "när tiden tillåter" - en Whitehall-fras med notoriskt elastisk stretch. Naturligtvis sätter Brexit hård press på parlamentets tid.
"Ändå inkluderade drottningens tal fortfarande lagstiftning denna session om ett brett spektrum av icke-Brexit-ämnen, allt från ett nytt ramverk för onlinepensionsinstrumentpaneler till restriktioner för transport av jakttroféer från hotade arter.
"Detta är fina orsaker; Det är bara synd att revisionsreformen ännu inte har samma prioritet. Andrea Leadsom har varit konsekvent och helhjärtat i sitt stöd för reformer. Detta är oerhört välkommet.
"Men om vi vill ha tillsynsmyndigheter med tänder måste regeringen vara villig att agera. När nästa revision eller företagsskandal kommer, som den kommer, behöver vi säkert ett bättre svar än "vi hade inte tid".
Vi hoppas på 2020!
