Vi skulle vilja tro att vi kan undvika en ny lågkonjunktur i det här landet, men det kan vi inte. Ekonomisk expansion följt av lågkonjunktur är helt enkelt hur saker fungerar i ett kapitalistiskt samhälle.
Eftersom vi vet att det inte är en fråga om, utan snarare när, en lågkonjunktur inträffar, måste vi alla vara förberedda. För familjer betyder det att de har en tillräcklig nödfond. För stater kräver det att man lägger tillräckligt mycket i reserver för att klara en nedgång.
Moody's Analytics tittade på statliga reserver för att se hur väl de skulle klara en måttlig lågkonjunktur. Gruppen jämförde faktiska reserver, som en procentandel av statens intäkter, med de nödvändiga reserver en stat skulle behöva för att bekvämt stå emot en ekonomisk nedgång. (Hur mycket en given stat behöver hålla i reserv varierar beroende på särskild ekonomi och skattestruktur.)
Analysen, som uppdaterar resultaten från en studie från 2017, visar att vissa stater gör framsteg. Det finns nu 23 stater med reserver som är tillräckliga för att hantera en lågkonjunkturchock, jämfört med 16 ett år tidigare. Samtidigt har 10 stater de flesta av de medel som de skulle behöva gnissla med (jämfört med 17 tidigare), och rapporten förutspår att 17 stater kommer att ha allvarliga problem i en lågkonjunktur, baserat på deras nuvarande reserver. Säger Moody's:
En del bland de minst förberedda skulle behöva antingen höja skatterna eller minska utgifterna med uppåt 10 % av hela sin budget om en lågkonjunktur skulle påverka deras stat detta räkenskapsår.
Här är en rankning av alla 50 stater – börja med de som är bäst förberedda för recession enligt de reserver som de har och slutar med stater som behöver börja spara ASAP. Ta reda på var din stat ligger.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 129,5 procent
Med nästan 130 procent av vad det behöver för att klara en måttlig lågkonjunktur, leder Wyoming vägen i beredskap. Liksom de stater som ligger tvåa och trea på denna lista, har Wyoming en statlig ekonomi som är starkt beroende av råvaror, som är föremål för volatila prissvängningar. Moody's noterar att sådana stater "är vana vid att budgetera under osäkra omständigheter."
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 54,6 procent
Alaskabor kan vara lugna med att veta att deras stat är i bästa skick för att klara en lågkonjunktur - eller två eller tre. Nationens nordligaste delstat har ett stort utrymme i kassan, även om den sjönk från en första ranking 2017 till tvåa på 2018 års lista.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 15,8 procent
Kommer i en avlägsen tredje är West Virginia. Även om dess överskott är mycket mindre än i Alaska och Wyoming, borde dess reserver fortfarande räcka för att låta staten gå bekvämt igenom nästa lågkonjunktur.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 9,4 procent
Oregon är bland de stater som är bäst positionerade för att uthärda en lågkonjunktur. Dess reserver har vuxit avsevärt sedan föregående års studie, och ökade sin ranking från nionde plats 2017 till fjärde 2018.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 7,7 procent
Soliga dagar väntar för Hawaiianer, även om ekonomin skulle surna. Staten har ett snyggt överskott undangömt för att hjälpa den att klara en måttlig lågkonjunktur.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 5,5 procent
Vissa östkuststater kommer att ha problem om en måttlig lågkonjunktur slår till, men inte Delaware. Staten har ett överskott på 5,5 procent i sina reserver, upp från 2,1 procent ett år tidigare.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 5,2 procent
Delstaten Washington har 5,2 procent mer i kassan än vad den förväntas behöva för att klara en måttlig lågkonjunktur, upp från ett svagt 1 procents överskott ett år tidigare.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 5 procent
Staten har ett överskott på 5 procent över det belopp som Moody's säger sig behöva i en måttlig lågkonjunktur. Det är gott om, men sjunker ganska dramatiskt från ett år tidigare när det låg på 10 procent.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 3,1 procent
Även om några av dess grannar inte är lika bra positionerade, har Nebraska gjort ett bra jobb med att förbereda sig för en lågkonjunktur – även om dess kudde har tagit lite av en nedgång det senaste året. Den har ett överskott på 3,1 procent i sina reserver, jämfört med 9,6 procent 2017.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 3 procent
North Carolinas överskott på 3 procent är en betydande förbättring jämfört med förra året, då det hade ett underskott på 0,3 procent av vad det skulle behöva för att klara en måttlig lågkonjunktur.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 2,9 procent
Mount Rushmore State har bara 2,9 procent extra avsatt, men Moody's säger att staten fortfarande borde klara sig i en måttlig lågkonjunktur.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 2,6 procent
Idahos regndagarsfond är 2,6 procent mer än vad den skulle behöva för att upprätthålla statens budget genom en måttlig lågkonjunktur – en fin förbättring jämfört med 2017, då statens reserver låg på ett betänkligt underskott på 4,3 procent.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 2,3 procent
Just nu har Indiana 2,3 procent extra i sina reserver – fortfarande tillräckligt för att hantera en måttlig lågkonjunktur, men ned från ett 3,2 procents överskott ett år tidigare.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 1,4 procent
New Mexico har förbättrat sin budgetposition mätbart under det senaste året. Staten har nu reserver för att hantera en måttlig lågkonjunktur. Ett år tidigare var det bland de stater som var sämst förberedda på en ekonomisk chock, och placerade sig på 47:e plats på Moody's-listan. I en kolumn i Albuquerque Journal beskriver guvernör Susana Martinez tillväxten i statens skatteintäkter som förbättrade statens finanspolitiska ställning.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 1,2 procent
Nevada anses vara väl förberett för en måttlig lågkonjunktur, med ett litet överskott på 1,2 procent av vad det skulle behöva för att undvika finansiell chock i sina reserver.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 0,8 procent
New York är en annan stat som hade ett litet underskott i mängden tillgängliga reserver för att hantera lågkonjunkturen 2017, och nu har Empire State ett litet överskott.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 0,5 procent
I Georgien ligger statens faktiska reserver strax över uppskattningen av vad den skulle behöva för att täcka statens kostnader i en måttlig lågkonjunktur.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: 0,1 procent
Med avstånd från den senaste ekonomiska nedgången är Alabama en av de stater som har förbättrat sin finanspolitiska ställning och som nu står inför ännu en måttlig lågkonjunktur - bara knappt!
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 0,1 procent
Palmetto-staten är bland stater som är beredda att klara en måttlig lågkonjunktur, trots att de har ett litet underskott i den nödvändiga mängden av sina reserver.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 0,2 procent
Tennessee har hamnat på efterkälken en aning från ett år tidigare – med ett underskott på 0,2 procent i sina reserver jämfört med ett överskott på 3,3 procent 2017 – men det rankades ändå bland stater som kommer att kunna stå emot en måttlig lågkonjunktur.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 0,2 procent
Landet med 10 000 sjöar rankas bland de delstater som Moody's säger är beredda att hantera en måttlig lågkonjunktur, trots att de har ett blygsamt underskott i den nödvändiga mängden reserver.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 0,5 procent
I America's Heartland är Iowa en av de stater som Moody's säger skulle kunna överleva en måttlig lågkonjunktur, trots att de har ett litet underskott i mängden reserver som det skulle behöva.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 0,6 procent
Kalifornien, som har ett litet underskott i mängden av sina reserver som behövs för att klara en måttlig lågkonjunktur, är det slutliga tillståndet som Moody's anser vara väl förberett för sådan finansiell stress.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 1,8 procent
Stater som listas här och framåt gränsar till farligt skattemässigt territorium. Dessa delstater är inte i hemsk form, men de kan behöva dra åt svängarna med budgetnedskärningar eller överväga att höja intäkterna genom skatter och avgifter för att klara en måttlig lågkonjunktur.
Maine är dock i något bättre form än ett år tidigare, då det hade ett underskott på 2,9 procent i mängden nödvändiga reserver.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativa 2,5 procent
Connecticut har förbättrat sin position det senaste året, från ett underskott på 6,1 procent 2017, men faller fortfarande under nivån på reserver som behövs för att undvika den finanspolitiska chocken av en måttlig lågkonjunktur.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativa 2,5 procent
I Maryland är underskottet mellan dess faktiska reserver och det belopp som behövs 2,5 procent. Moody's Analytics använde en modell som utgår från ett till två år innan nästa lågkonjunktur sannolikt kommer, så det finns fortfarande tid för Maryland och andra stater som visar ett underskott att öka sina besparingar.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 2,9 procent
Colorados ekonomi är bland de starkaste i landet, och statens kassa har gynnats när den expanderar. Staten är fortfarande lite blyg för mängden reserver den skulle behöva i en måttlig lågkonjunktur, men den har klättrat till 27:e plats i denna ranking från 45:e plats 2017.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 3,2 procent
Skillnaden mellan statens faktiska reserver och nödvändiga reserver borde inte väcka panik, men det är inte heller något att vara stolt över.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 3,3 procent
Utah var mitt i packningen 2017, men 2018, med ett underskott på 3,3 procent mellan de reserver som de har och behöver för att klara en lågkonjunktur, har staten fallit till den nedre halvan.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 3,5 procent
Massachusetts situation har inte förändrats mycket från förra året, då den visade ett underskott på 3,8 procent i mängden reserver som behövs för att klara en måttlig lågkonjunktur.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 3,8 procent
I New England ligger Vermont i botten av fatet, reservmässigt i alla fall. Staten saknar 3,8 procent vad den skulle behöva för att upprätthålla budgetkraven vid en måttlig nedgång i ekonomin. Det är det största underskottet i den nordöstra regionen.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativa 4 procent
Ohios regndagarsfond gjorde framsteg, med sina reserver förra året på 1,4 procent under vad som skulle behövas för att klara en måttlig lågkonjunktur, men statens reserver sjönk till 4 procent under den nödvändiga nivån 2018.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativa 4,4 procent
Situationen är inte riktigt så solig som den skulle kunna vara i Florida, där staten har ett underskott på 4,4 procent i de reserver som den skulle behöva för att förhindra finanspolitiska störningar under nästa lågkonjunktur.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur negativa 5,2 procent
Arkansas är bland de stater som drar uppåt när det gäller beredskap för en ekonomisk recession. Stater från och med nu har reserver som är mer än 5 procent mindre än vad var och en skulle behöva för att stå emot en måttlig finanspolitisk chock.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativa 5,3 procent
Michigan skulle kunna klara av en måttlig lågkonjunktur nu om den vill skära ner sin budget eller öka intäkterna för att täcka underskottet i sina reserver. Om statliga lagstiftare inte vill gå den vägen bör de överväga att hitta något annat sätt att lägga mer pengar på reserver, som är 5,3 procent under vad de skulle behöva för att förhindra finanspolitisk chock.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativa 5,4 procent
Mississippis ekonomi släpar efter nationens, vilket kan vara anledningen till att staten inte har lagt mer av sina intäkter i sina reserver. Statsbudgeten tappar mark — med ett underskott på 5,4 procent 2018 i mängden reserver som behövs för att hantera en måttlig lågkonjunktur, jämfört med ett underskott på 4,8 procent ett år tidigare.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 5,7 procent
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativa 5,9 procent
Mellanvästern är hem för ett fåtal stater som kan vara i trubbel om ekonomin försämras. Kansas är ett av dessa, med ett underskott på 5,9 procent mellan sina faktiska reserver och vad man skulle behöva för att hantera en måttlig lågkonjunktur.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 6,6 procent
Wisconsin har ett underskott på 6,6 procent mellan sina faktiska reserver och vad det skulle behöva för att klara en lågkonjunktur.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativa 7,2 procent
Utan att lägga sina utgifter på ett kreditkort, skulle Pennsylvania behöva hitta sätt att kompensera sitt underskott på 7,2 procent mellan faktiska reserver och det belopp som staten skulle behöva när en måttlig lågkonjunktur inträffar.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 7,6 procent
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 7,9 procent
Arizona har visserligen lite pengar i sin regndagarsfond, men det nuvarande saldot är 7,9 procent avskyvärt för vad det skulle behöva för att klara en måttlig lågkonjunktur utan finanspolitiska störningar.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativa 8 procent
Show-Me State kanske vill visa sin regniga dag-fond lite mer kärlek. Den ligger för närvarande på 8 procent under där den borde vara om staten hoppas kunna klara de ekonomiska effekterna av en måttlig lågkonjunktur. Som sagt, Missouri har förbättrats lite från ett underskott på 8,4 procent ett år tidigare.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativa 8,5 procent
I Virginia behöver staten lägga till 8,5 procent mer till sina reserver om den bekvämt vill täcka den ekonomiska störningen av en lågkonjunktur.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 8,7 procent
Enligt Moody's analys föll Kentucky ur mellanintervallet för beredskap (stater med 1 till 5 procents underskott i nödvändiga reserver) 2017 och in i riskzonen för stater mer än 5 procent bort från de reserver som behövs för att överleva en måttlig lågkonjunktur.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativa 9,2 procent
Eftersom en av de 17 delstater som Moody's i år lyfte fram som fallande i det lägsta beredskapsområdet för en måttlig lågkonjunktur (de med reservunderskott på mer än 5 procent), måste Montana lägga till 9,2 procent till sin regndagfond för att ha reserverna behövs för att undvika finanspolitiska störningar.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 10,7 procent
Med ett underskott på 10,7 procent i mängden reserver som det skulle behöva för att undvika en finanspolitisk chock, kanske New Jersey inte har tillräckligt med tid att öka sina reserver innan nästa lågkonjunktur slår till.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 15,1 procent
North Dakota borde ta en signal från sin granne i söder och fokusera lite mer på att bygga upp sin regniga dagfond. Statens underskott på 15,1 procent i mängden reserver som behövs för att överleva en lågkonjunktur är en förbättring jämfört med ett år tidigare – när North Dakotas reservunderskott var 19,4 procent – men fortfarande inget att skryta med.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 15,3 procent
Oklahoma har den femte sämsta ekonomin i landet, enligt en WalletHub-studie rapporterad av Fox News. Det kan vara därför den staten har så magra mängder medel i sina reserver. När nästa lågkonjunktur inträffar, utan mer pengar i reserv, kommer Oklahoma att behöva hitta ett sätt att täcka en stor del av sin budget.
Faktiska reserver jämfört med reserver som krävs för att hantera en måttlig lågkonjunktur: negativ 15,6 procent
Ingen vill vara på sista plats, men där är du, Louisiana. Även efter att ha förbättrats från ett underskott på 24 procent förra året till ett underskott på 15,6 procent 2018, är dina utsikter fortfarande de sämsta. Vissa skyller på din tidigare guvernör, men det kan bara vara så att du har en usel ekonomi. Oavsett orsaken är verkligheten att dina invånare bättre hoppas att en lågkonjunktur inte kommer snart. Du har mycket att ta igen om du vill vara redo för när tiderna blir tuffa igen.
Var hamnade din stat i sin beredskap för recession? Dela dina tankar i kommentarerna nedan eller på vår Facebook-sida.
Kari Huus bidrog till denna rapport.
