Om en eller flera checkar tappas bort är det alltid klokt att omedelbart rapportera det till din bank. Eftersom det är förlorat betyder det inte att det kommer att förfalskas. Men om det är förfalskat kommer det att presenteras för banken för betalning från ditt konto. Om banken betalar det, och det inte är din signatur, är banken juridiskt ansvarig för betalningen enligt United States Consumer Code, eller UCC, så länge som inget av undantagen finns. Om något av de angivna undantagen finns, kan ansvaret falla på dig, inte banken. I båda fallen är förfalskaren juridiskt ansvarig för betalningen, men i avsaknad av att ta emot den avgör UCC vem som är ansvarig.
Det är en vanlig juridisk hyresgäst att en parts försummelse inte ska medföra ansvar eller förluster hos en annan del. När du öppnar ett checkkonto ingår du ett kontrakt. Kontraktet anger att banken ska hålla dina pengar insatta och betala ut dem till personer som du skriver checkar till. Banken tar inte enligt avtal eller lag ansvar för förfalskningar. Om en förlorad eller stulen check är resultatet av vårdslöshet eller brist på "vanlig vård", kan det flytta ansvaret från banken. Om du till exempel lämnar din check på en parkbänk räknas det inte som vanlig vård. Det inbjuder till stöld och förfalskning och skapar en ångrisk för banken.
Riktmärket som används i UCC för vanlig vård är "rimliga kommersiella standarder". Det är en subjektiv term. Men dess subjektivitet gör det möjligt för domstolar att överväga särskilda omständigheter som är specifika för många typer av människor, yrken och företag. Till exempel kan vad som är en rimlig kommersiell standard på vanlig vård för någon som arbetar på ett kontor vara annorlunda än någon som kör taxi. Standarder för företag kan vara annorlunda än standarder för privatpersoner. Riktmärket är "rimligt". En domstol, om det skulle resultera i en rättslig tvist, kommer att vilja se att försiktighet vidtogs för att undvika stöld av checkar.
När checkar försvinner eller blir stulna är det inte nödvändigtvis bara en check. Det kan vara en hel bok med checkar eller mer. När en check väl har förfalskats är det rimligt att tro att om förfalskaren av den första checken har fler checkar kommer han att förfalska dem också. Eftersom ägaren av checkkontot är den person som har bäst förutsättningar att avgöra från kontoutdrag att förfalskningar förekommer, kräver lagen i huvudsak att han identifierar problemet eller tar ansvar för de resulterande förlusterna. Med andra ord, om du inte balanserar ditt checkkonto när ditt kontoutdrag kommer och det resulterar i fortsatta förfalskningar som annars skulle ha förhindrats, kommer det troligen att lägga över ansvaret för ytterligare förluster på dig.
Ibland, i en rättslig tvist, kommer domstolen att besluta att varje part - banken och kontoinnehavaren - är delvis skyldiga. Detta kan hända om såväl banken som kontohavaren inte visar vanlig omsorg. Rätten kan konstatera att vardera parten bidragit till skadan i den mån vardera parten brustit i sin ordinarie vårdskyldighet. Så om en kontoinnehavare inte granskar sitt kontoutdrag snabbt, till exempel, kan en del av ansvaret gå till banken och en del till kontoinnehavaren.
