Bindsight Bias Definition och förklaring: Hur många gånger har du fångat dig själv eller andra med att kasta runt termen "Jag visste att det skulle hända" eller "jag sa till dig det" efter att en händelse har inträffat? Detta kan vara efter crickade matcher eller när skurken äntligen avslöjas i en film eller till och med i investeringsvärlden.
Idag kommer vi att täcka in hindsight-bias och ta en titt på detta "visste allt tillsammans med fenomenet" ur ett investeringsperspektiv och de faror det kan innebära för dig.
Innehållsförteckning
Hindsight Bias eller Creeping Determinism är en vanlig missuppfattning där människor hänvisar till tidigare händelser och antar att dessa händelser är mer förutsägbara än de faktiskt var.
Här skulle individen efter händelsen hävda att han/hon visste utgången av händelsen innan den faktiskt inträffade. Detta får en individ att tro att de möjligen kan ha en speciell talang när det gäller att förutsäga resultatet av liknande händelser i framtiden.
Dessa fördomar har påverkat människor genom historien där till och med historiker skulle vara partiska när det kom till att beskriva resultatet av strider eftersom de låter kunskapen om resultatet påverka deras beskrivning. Denna partiskhet har uppmärksammats i olika situationer som inkluderar politik, vetenskapliga experiment, sportevenemang, etc.
Även om fenomenet var utbredd, började studier först på 1970-talet när psykologisk forskning uppstod på ämnet som snart fortsatte att studeras inom beteendeekonomi. Forskare trodde att denna fördom uppstår eftersom vår hjärna tenderar att dra kopplingar när vi lär oss något nytt med all annan information som vi redan känner till. Detta leder till att vi letar efter mönster före varje resultat.
Studier har funnit att följande tre variabler är vanliga bland personer som lider av fördomar i efterhand
Människor tenderar att förvränga eller till och med komma ihåg sina tidigare förutsägelser om en händelse.
När individer går tillbaka och förstår processen som ledde till händelsen känner de att det är lätt att förutse.
Detta beror på människors tro att världen är en förutsägbar plats. Att tro att om vissa händelser inträffar i en viss ordning gör resultatet oundvikligt är tröstande för många.
Om vi till exempel tar en titt på lågkonjunkturen 2008 med tanke på subprime-lånen om vi skulle prata med någon i investeringsvärlden skulle den allmänna samsynen vara att tecknen uppenbarligen gjorde händelsen förutsägbar. Men om vi skulle ta en titt på vad som faktiskt hände skulle vi upptäcka att de investerare som faktiskt försökte få uppmärksamheten mot den annalkande krisen antingen ignorerades eller skrattades åt. Finansiella bubblor är i allmänhet föremål för partiskhet i efterhand.
LÄS ÄVEN
Bias i efterhand har förmågan att påverka våra investeringsbeslut precis som den skulle påverka våra förutsägelser i andra aspekter, oavsett om det är cricketmatcher etc. Investerare försätts i en pressad miljö när de är omgivna av aktier. Detta beror på att missa potentiella köp eller göra dåliga aktieinvesteringar i allmänhet innebär att man offra år av ackumulerad rikedom. Detta pressar dem ytterligare att alltid exakt tajma lager.
Under ogynnsamma förhållanden när deras aktieinvesteringar kan ha minskat kan de till och med titta tillbaka och övertyga sig själva om att de såg det komma. Detta är särskilt farligt eftersom om liknande mönster upprepar sig i framtiden fattar de fatta beslut baserat på sina felaktiga förutsägelser som inte stöds av forskning.
Detta kan vara farligt eftersom även om de kan ha rätt på grund av tur kan de fortsätta att tro att de förtjänat den framgången. Det kan leda till att de blir översäkra med tron att de har förutseende eller intuition. Detta kan uppmuntra dem att ta onödiga risker i framtiden, vilket kan vara destruktivt för investeraren.
Investerare kan undvika att bli instängda av sitt eget psyke genom att följa några enkla åtgärder:
Att hålla sig till objektiv analys presenterar för- och nackdelarna för investerarna. Baserat på dessa kan investeraren gå vidare och fatta det lämpligaste beslutet.
Investerare med partiskhet i efterhand tittar redan på den lönsamma framtid de kan ha baserat på sina beslut. I allmänhet, när vi ser på en gynnsam framtid, letar vi efter information som passar denna berättelse. Forskarna Roese och Vohs föreslog att man för att motverka denna fördom kan överväga att mentalt granska potentiella negativa resultat också, vilket skulle göra det möjligt för människor att få en mer balanserad syn. Att föreställa oss det negativa hjälper oss också att planera för det oväntade.
Investerare kan föra en investeringsdagbok. Här bör investeraren kartlägga alla investeringsbeslut, skälen bakom dessa beslut och deras respektive utfall. Detta skulle också hjälpa investeraren att lära av både sina misstag och sina framgångsrika investeringar. Dessutom rationaliserar detta även investeringar bättre eftersom det skulle hjälpa till att hålla våra känslor ute och vårt förtroende för att hålla dem på jord.
LÄS ÄVEN
Förmågan att se tillbaka på vårt förflutna tillåter oss att förbättra oss själva genom att låta oss lära av våra misstag och även andras misstag, vilket gör att vi bättre kan planera vår framtid. Men tyvärr är fördomar i efterhand den kostnad som följer med den efterklokhet vi har.
Men att vara medveten om att vi har denna partiskhet är det första steget till att förbättra oss själva. Denna introspektion tillåter oss att förbättra och möjligen till och med implementera de åtgärder som anges ovan och eventuellt undvika investeringsmisstag.
