Det råder mycket osäkerhet om vem som kommer att vinna president- och kongressvalet i november.
Vad resultaten kommer att betyda för individuella finanser och investeringar är egentligen vem som helst gissar på, men många av oss funderar på det. Faktum är att 72 % av amerikanerna tror att den som väljs in i Vita huset kommer att direkt påverka deras privatekonomi, enligt en undersökning som släpptes av privatekonomiwebbplatsen FinanceBuzz i januari, och 32 % skjuter upp ett stort ekonomiskt beslut till valdagen.
Vi kan inte förutsäga framtiden, men vad kan – eller bör – vi göra för att mildra oron för hur valet kommer att påverka vår ekonomi? Det finns några saker att tänka på:
Du är den överbefälhavare för din ekonomi oavsett vem som är i Vita huset, så det är avgörande att fokusera på vad du kan kontrollera snarare än vad politiker eller förståsigpåare säger kommer att hända. Det inkluderar att bestämma din sparränta, dina diskretionära utgifter, din tillgångsallokering och din egendomsplanering. Även om marknaderna kan vara volatila, kan vara proaktiv när det gäller att identifiera dina finansiella mål och hur man uppnår dem hjälpa dig att bli av med stormar. Dina mål kommer först.
Ett av de säkraste sätten att försvåra din ekonomiska plan är att göra knä-ryck-reaktioner som kostar dig pengar. Att rädda investeringar på höjden av covid-19-krisen kostar till exempel investerare miljarder dollar i besparingar. Men lika skadlig kan vara förlamning genom analys – överanalys av en situation till en punkt där investerare som drabbas av rädsla förflyttas till passivitet.
Att hålla huvudet klart är vad som behövs, och att fokusera på dina mål är det bästa sättet att hålla sig på rätt spår. Om du till exempel är en långsiktig investerare, är periodiska granskningar av din tillgångsallokering viktiga men bör leda mer till justeringar än översyn. Under tiden, för kortsiktiga investerare eller de som närmar sig pensionering, bör fokus på att minska risken i dina investeringar vara ett huvudmål.
Det finns en långvarig teori om att aktiemarknaderna i allmänhet är svagast under det första året av en första mandatperiod som president. Faktum är att marknadsindexen steg under det första året av Donald Trumps, Barack Obamas, George W. Bushs och Bill Clintons regeringars första mandatperioder. Mer allmänt kan varje prognos om en börsnedgång under en presidents hela fyraårsperiod inte ändra det faktum att Standard &Poor's 500 aktieindex har ökat stadigt under varje president sedan Herbert Hoover - och det tar hänsyn till händelser som Black Måndagen 1987, teknikbubblan 2001 och finanskrisen 2008-2009.
Summan av kardemumman:Ett enda val påverkar inte långsiktiga investeringar. Visst kan händelser som covid-19-pandemin tillfälligt kasta en skiftnyckel i maskinen, men det ändrar ändå inte det faktum att du bör vara fokuserad på dina långsiktiga mål.
Oavsett vad kandidaterna säger på kampanjspåret, tar det tid att genomföra alla större förändringar i finans- eller penningpolitiken, förutom svarta svanen eller överraskningshändelser.
Medan politiker kan prata om hur de kommer att ta sig an ekonomin under sina första dagar i ämbetet, kräver den mesta ekonomiska politiken flera stadier av godkännande. Sådana förändringar är långsamma att genomföra eftersom de kräver konsensus som ofta är svåra att snabbt uppnå. Så snabba reaktioner på vad som kan ta månader att lösa kan visa sig vara kontraproduktivt för dina ekonomiska mål.
Även om det är avgörande att inte vara reaktiv, är det lika klokt att planera för ekonomiska förändringar som är realistiskt möjliga. Efter ett val är det en bra idé att ta en lång titt på hur federal politik – särskilt på skatter – potentiellt kommer att förändras beroende på om demokrater eller republikaner kontrollerar antingen den lagstiftande kammaren eller presidentskapet.
Överväg att flytta tillgångar från traditionella individuella pensionskonton till Roth IRA och andra skattegynnade pensionsplaner. Livförsäkring kan också tjäna till att skydda pensionstillgångar och andra investeringstillgångar genom att täcka oväntade framtida händelser som annars skulle kunna bli en belastning på dina besparingar. Dessutom, om du inte är i en arbetsgivarsponsrad 401(k), gå med i en och dra fördel av företagsmatchningen genom att göra det maximala bidraget.
Kampanjens retorik kan vara irriterande. Men det som sägs på kampanjspåret bör inte göra dig till en finansiell taktiker. Det slutar i allmänhet inte bra för investeraren.
Enligt en studie från finansmarknadsundersökningsföretaget DALBAR hade S&P 500 en genomsnittlig avkastning på 10,35 % under 30 år, men den typiska fondinvesteraren tjänade en genomsnittlig avkastning på 3,66 % under samma period. Det beror på att den typiska fondinvesteraren växlar från en fond till en annan och tror att de tar tid på marknaden när de i själva verket lämnar avkastningen på bordet.
Det betyder inte nödvändigtvis att man ska köpa och hålla i 30 år. Det betyder att du bör skapa en strategi som möter din risktolerans och investeringsmål och hålla kursen, söka råd och råd regelbundet för att hjälpa dig att hålla rätt spår.
Oavsett vilken marknadsvolatilitet som kan uppstå under kampanjer visar bevis tydligt att val bara påverkar din ekonomi om du låter dem. Se till att du är överbefälhavaren för ditt finanshus, inte vem som än är i Vita huset.
