Ett problem som alla investerare står inför är det stora antalet alternativ som finns. Utan tvekan är investeringsfonder den bästa vägen för de flesta gör-det-själv-investerare eftersom de gör det möjligt för dig att investera i ett brett utbud av tillgångar och företag kostnadseffektivt. Ändå finns det över 2 000 fonder att välja mellan. Hur vet man vilka som är bra eller vilka man ska undvika? Dessutom, hur vet du om du ska investera i en brittisk fond eller kanske en som investerar i företag i Europa? Vad sägs om att investera i teknikföretag?
Föga överraskande ger de flesta gör-det-själv-investerare upp på grund av det överväldigande valet. Det goda är att 80-20 Investors Best of the Best Selection tar bort denna barriär så att vem som helst, även en nybörjare, enkelt kan fatta välgrundade beslut och investera med tillförsikt. Ta inte bara mitt ord för det, det här är vad en 80-20 investerare medlem skrev om tjänsten:
'80-20 Investor löser problemet med "val överväldigande" som möter alla som är nybörjare när det gäller investeringar'
Diagrammet på den här sidan visar hur fonderna från Best of the Best Selection har presterat jämfört med marknaden och den typiska förvaltade fonden som drivs av en professionell fondförvaltare.
Vårt Best of the Best Selection är utformat för att tillhandahålla en balanserad kortlista med låg-, medel- och högriskfonder investerade i en rad olika tillgångstyper. Den utgör grunden för min egen framgångsrika portfölj på 50 000 £ som jag driver till förmån för 80-20 investerarmedlemmar.
Valet av 80-20 investerare bäst av de bästa är en kortlista över fonder som uppdateras i början av varje månad. Den består vanligtvis av 10 lågriskfonder, 10 medelriskfonder och 10 högriskfonder, för att ge en balanserad spridning, vald av 80-20 investeraralgoritmen.
Riskbedömningen av fonderna avgörs av hur fondförvaltaren har investerat sina pengar och hur fondens avkastning har uppnåtts. För att få det bästa av det bästa urvalet analyseras alla fonder från alla Investment Associations (IA) officiella fondsektorgrupper och delas in i de tre riskkategorierna (låg, medel och hög). Sedan väljs de som 80-20 Investor-algoritmen värderar högst inom en rad olika sektorer. Så medlemmar kan använda Best of the Best Selection för att välja ett urval av fonder baserat på fondernas riskprofiler (låg, medel eller hög). Också de dagliga 80-20 Investor stop loss-varningarna baseras på listan Bäst av Bästa.
När jag granskar min portfölj på 50 000 £ kollar jag först för att se vilka fonder inom den som fortfarande finns på listan över bäst av de bästa. Alla som inte är det flaggas för vidare övervägande. Jag tittar sedan på tillgångsallokeringen för min portfölj (dvs det belopp som investerats i brittiska aktier, amerikanska aktier, globala obligationer etc) och jämför den med den för Best of the Best Selection. Jag bestämmer tillgångsmixen för min portfölj med hjälp av verktyget 80-20 Investor tillgångsallokering. Som en samling av fonder är mixen av Best of the Best Selection lika viktad mellan låg-, medel- och högriskfonder. På grund av min ålder och risktolerans är jag nöjd med spridningen. En äldre mer försiktig investerare skulle vilja fokusera mer på medel- och lågriskfonderna. Som en ledning är "åldersguiden", där du försöker likställa den procentuella exponeringen av din portfölj mot lågriskfonder med din ålder, en bra utgångspunkt. Så en 50-åring med en medelhög riskinställning kan ha upp till 50 % av sin portfölj i lågriskfonder. En mer försiktig 50-åring kan ha mycket mer än 50 % i lågriskfonder.
Jag personligen försöker hålla en jämn spridning över de tre risknivåerna som det passar mig. Med tanke på att 80-20 investeraralgoritmen har gynnat en speciell blandning försöker jag också replikera den så mycket som möjligt i min portfölj på 50 000 GBP. Anledningen till att jag bara kan "prova" och replikera det är att jag inte köper alla 30 fonder som listas i Best of the Best Selection. Istället har jag bara 7-10 fonder åt gången eftersom detta är ett hanterbart antal. Så för att sammanfatta tittar jag på att spegla tillgångsallokeringen för det bästa av det bästa urvalet samtidigt som jag försöker ha en lika stor vikt över alla tre risksegmenten (låg, medel och hög). Detta är bara ett personligt val.
Slutligen gör jag fondbyten i enlighet med detta för att försöka se till att jag har fonder som är i det bästa urvalet. Om det inte är möjligt, om till exempel investeringsplattformen jag använder inte har dem tillgängliga, valde jag en av dess kollegor från samma sektor med hjälp av Bästa fonderna efter sektorns kortlistor.
Även om tidigare resultat inte är en garanti för framtida avkastning visar diagrammet på den här sidan hur det bästa av det bästa urvalet har presterat bättre än marknaden och professionellt förvaltade fonder, förutsatt att alla fonder inom kortlistan hölls och uppdaterades i början av månaden.