Vilka är de nya tekniska aktierna för 2018 och framåt? Gissa vad - ingen vet! Om jag blev ombedd att välja en enskild teknologiaktie för ett år sedan, hade det varit som att hitta en nål i en höstack. Och jag är VD för ett ETF-företag!
Istället finns det ett bättre sätt att avgöra vart du ska rikta dina investeringspengar. Istället för att välja ett visst företag att investera i, välj en teknik själv. Eller närmare bestämt en industri inom tekniksektorn, en som hela fältet förlitar sig på. Mer om vad det kan vara om en stund.
För det första går det inte att komma runt det faktum att teknikföretag nu dominerar aktiemarknaden. Nedan är ett diagram som visar de 25 bästa företagen i S&P 500-indexet. Du kommer att märka att fem teknikföretag nu ockuperar de fem bästa platserna och åtta av de 25 bästa är teknikföretag - jämfört med för 20 år sedan, då bara två av de fem bästa var teknik och endast fem teknikföretag var bland de 25 bästa.
Det är uppenbart att tekniken är mycket mer genomgripande än den var för bara 20 år sedan. Amazon är nu landets största återförsäljare, även om det anses vara ett teknikföretag; och Visa och Mastercard är nu bland de största leverantörerna av finansiella transaktioner och investerar alltmer i teknik för att föra register, bekämpa bedrägerier och påskynda transaktioner. Teknik, tyvärr, finns i allt.
Blockchain-teknik, molnberäkning, halvledare, videospel, mjukvara och "Internet of Things" är nu för evigt låsta tillsammans och förlitar sig på teknologier som inte skulle kunna existera utan varandra. Det är svårt att investera i bara en industri inom teknik, men jag skulle föredra att allokera mina pengar till bara två eller tre av dessa branscher inom den bredare tekniksektorn. Att investera i börshandlade fonder (ETF) gör att jag kan göra det.
För nästa år, om jag var tvungen att välja teknikaktier, skulle jag förmodligen välja tre teknikområden att investera i:
Mina investeringar skulle inte vara i enskilda företag, utan snarare en korg av teknologiaktier, som en ETF, som gör att jag kan få exponering mot en del av tekniksektorn samtidigt som jag diversifierar mina investeringar över många företag.
En besvikelse är att av de fem bästa teknikföretagen är det bara Apple och Microsoft som betalar utdelning. Ändå, för 20 år sedan betalade inget av dessa företag utdelning. Till viss del är att betala utdelningar ett tecken på att ett företag mognar och ett som vill belöna investerare för att de investerar med företaget. Jag ser utdelningar som en viktig indikator på ett företags hälsa och tillväxt.
Apple började betala utdelningar 2012 och har konsekvent gjort och ökat kvartalsvisa kontantutdelningar till aktieägarna. Apples årliga direktavkastning är för närvarande 1,6%. Likaså har Microsoft rutinmässigt betalat en kvartalsvis utdelning som ger 1,7 % idag.
På Reality Shares känner vi att screening för kvalitet inom tekniken är av största vikt, och vårt egenutvecklade utdelningshälsoklassificeringssystem, DIVCON®, gör det möjligt för oss att screena för utdelningstillväxtutsikter. Vi utvärderar varje företag baserat på sju kvantitativa faktorer – förväntad utdelningstillväxt, fria kassaflöden, vinst per aktie-tillväxt, senaste utdelningsåtgärder, återköp och återköp, fundamenta (enligt Bloomberg) och Altman Z-poäng (som mäter kreditstyrka) – för att ranka varje företag efter dess kvalitetsbaserade utdelningshälsopoäng.®
Att analysera ett företags utdelningstillväxt är bara en metod som hjälper till att identifiera de tre tekniksektorerna som jag tror är redo för tillväxt. En annan är metodiken som vår blockchain ETF använder. Först vill jag påpeka att jag tror att blockchain är en av de största innovationerna sedan internets tillkomst. Blockchain är den underliggande tekniken som bitcoin, en kryptovaluta, byggdes på, och det är tekniken som gör det möjligt för tillgångar att lagras och transporteras över internet. Det är en djupgående teknik som kommer att ha breda, svepande effekter över alla segment av ekonomin, oavsett vad du tittar på.
När det gäller vad vi anser kan bli nästa teknikvåg utvecklade vi också ett screeningsystem för företag inom blockkedjeområdet. Ett företag får en Blockchain ScoreTM som rankar dess potentiella inverkan i detta snabbt växande marknadssegment. Dessa faktorer inkluderar potentialen för ökad ekonomisk vinst, operativ effektivitet och transformerande affärspraxis – analyserade för att avslöja företagen med störst potential inom blockkedjeekonomin. Det är därför som de högst rankade Blockchain Scores inkluderar flera av teknikföretagen, som Intel, Amazon och Microsoft, som har servrarna, mikrochipsen och teknologin som är värd för blockkedjor.
Halvledare är ytterligare en av de industrier inom teknik som kan vinna på blockkedjeteknologi.
Skulle jag kunna få samma tekniska exponering genom att göra mina investeringar i allt annat än en ETF? Inte riktigt. Låt mig berätta varför. För mig är de enda konkurrerande investeringarna som skulle ge mig rätt exponering och mångfald fonder. Men fonder tenderar att falla till kort, delvis eftersom de tenderar att ta ut högre avgifter och förlitar sig på att aktiva fondförvaltare väljer aktierna, snarare än att basera dem på index. Dessutom, om du planerade att handla intradag, skulle du inte kunna göra det med fonder eftersom de bara prissätts en gång om dagen, vid börsens stängning.
Sammanfattningsvis finns det ingen kristallkula som kan förutsäga vart tekniken kommer att röra sig, men det finns sätt att se till att dina investeringar fångar upp tillräckligt mycket av den potentiella uppsidan av vad nästa framgångsrika app eller teknik sannolikt kommer att bli.
Läs mer om hur vi rankar och analyserar utdelningsaktier eller se hur vi rankar företag som investerar i blockkedjeteknologier med hjälp av avancerad analys. Hitta viktig information och upplysningar på http://www.realitysharesadvisors.com/.
