Bläddra i alla sociala nätverk tillräckligt länge och du kommer att stöta på inspirerande och upprörande historier om dricks. Ibland är det killen som lämnar falska pengar och en moralistisk lapp till en restaurangserver; ibland är det kändisen som lämnar 150 dollar i kontanter. För de flesta av oss är att ge rätt dricks bara bra etikett, hur förvirrande det ibland är.

Detta inkluderar att vara smart och ofta generös med den som tar med din avhämtningsbeställning från valfri leveransapp. Vi har dock ny anledning att omvärdera hur vi gör även detta:New York Times har precis publicerat en reportervecka på jobbet som leveranskille. Till hans chock (och många av våra) nådde inte alla tips som gavs via DoorDash-appen fram till leveranspersonen – istället subventionerade kunden det schablonbelopp som DoorDash tillhandahåller. Med andra ord, företaget fick den lilla killens tips i fickan.

Tyvärr är detta inte nytt. I själva verket klarade DoorDash en liknande skandal för bara några månader sedan. Vi vet alla att dricks har blivit mer besvärligt eftersom tekniken har gjort det mer sofistikerat, för att inte tala om att publiken under 40 år, av uppenbara makroekonomiska skäl, är den minst generösa med sina tips. Lifehacker s David Murphy har satt ihop en lista över hur de mest populära leveransapparna hanterar dricks till sina entreprenörer, men en sanning förblir självklar framför allt:Om du vill tacka personen som räddade dig en resa och fick dig din pad thai på rekordtid, hoppa över de elektroniska sakerna och dricka dem kontant.