Om du inte är en vapensamlare har du förmodligen inte hört termen "vapenförtroende". Även om du är det kanske du inte förstår vad ett vapenförtroende är, hur det fungerar eller hur det kan vara användbart i en fastighetsplan.
Ett vapenförtroende är det generiska namnet för ett återkallbart eller oåterkalleligt managementförtroende som skapats för att ta äganderätt till skjutvapen. Återkallbara truster är vanligare, eftersom de kan ändras och ändras under bidragsgivarens livstid.
Även om alla lagligt ägda vapen kan placeras i en vapentrust (och vi kommer att komma in på varför det kan vara en bra idé senare), används dessa truster specifikt för vapen som är klassificerade enligt National Firearms Act (NFA) avdelning II i Gun Control Act från 1968. Exempel på titel II-vapen inkluderar ett helautomatiskt maskingevär, ett hagelgevär med kort pipa eller en dämpare, ibland kallad "ljuddämpare". Det senare är en vanlig utrustning som köps och ägs av en vapentrust. Förtroendet är faktiskt ägaren till skjutvapnet eller dämparen.
Så varför kan ett vapenförtroende bli en nödvändig del av en fastighetsplan när bidragsgivaren äger NFA-utsedda titel II-vapen? En uppenbar anledning är att transport och överlåtelse av äganderätt av skjutvapen som är så hårt reglerade lätt kan bli ett brott utan att ägaren ens vet att de bryter mot lagen.
Ett vapenförtroende möjliggör en ordnad överföring av vapnet vid givarens död till en familjemedlem eller annan arvinge. Dock måste förvärvaren gå igenom bakgrundskontrollen och identifieringsprocessen innan han tar skjutvapnet i besittning. Det betyder att bidragsgivaren bör ange som slutlig förmånstagare en person eller enhet som de vet kommer att kunna acceptera vapnet om den ursprungliga utsedda arvtagaren inte kan, på grund av misslyckande med bakgrundskontrollen.
Det finns andra anledningar till att ett vapenförtroende kan vara vettigt. Till exempel kan ett NFA Title II-vapen, såsom en suppressor, endast användas av den person som det är registrerat för och ingen annan. Brott mot denna lag är ett brott. Att helt enkelt låta en vän eller familjemedlem skjuta några skott med ett titel II-vapen på den lokala banan eller på rådjursarrendet är ett brott! Ett vapenförtroende kan användas för att tillåta användningen av titel II-vapnet av flera parter. Varje part som kommer att ha tillgång till och användning av vapnet måste vara medförvaltare av vapenförtroendet och måste gå igenom samma obligatoriska bakgrundskontroll och identifieringskrav.
Det är värt att notera att den stora majoriteten av skjutvapen som köps och ägs av amerikanska medborgare är titel I-vapen, såsom vanliga gevär, pistoler och revolvrar, och inte titel II. Det är dock rimligt att anta att när vapenförsäljningen ökar, kommer köpet av titel II-skjutvapen också att öka, och vapenförtroendet kommer att vara ett värdefullt verktyg för dem som är villiga att gå igenom den rigorösa och långa processen för att lagligt skaffa ett titel II-vapen . Processen inkluderar:
För en ägare av en stor samling skjutvapen kan det vara meningsfullt att överföra ägandet av dessa vapen till ett vapenförtroende, även om individen inte äger några titel II-vapen. Det finns flera fördelar med att göra detta:
För det första kräver de flesta stater att en testamentsexekutor lämnar in en inventering av bouppteckningen. Bouppteckningsinventering är offentliga handlingar som lämnas in till domstolen och är tillgängliga för alla att se. Alla skjutvapen som ingår i ett dödsbo skulle listas på inventeringen, tillsammans med marknadsvärdet för varje föremål. En offentlig handling som finns i tingshuset med en lista över alla skjutvapen som ägs, samt värdet på var och en, kanske inte är det bästa resultatet för arvingarna. Om skjutvapnen ägs av en stiftelse ingår inte skjutvapnen i bouppteckningen och kommer inte att listas på inventariet.
För det andra, om insamlingen har ett betydande värde och kommer att likvideras vid upplåtarens död, kan en vapenstiftelse också sörja för en ordnad disposition av skjutvapnen av efterträdarens förvaltare eller återstående medförvaltare. Beroende på vilket språk som ingår i stiftelsen kan intäkterna från försäljningen av skjutvapnen investeras för att ge en inkomstström till arvingar eller till välgörenhet.
För det tredje kan en arbetsoförmögen person inte äga ett skjutvapen, så om ägaren till en betydande vapensamling blir arbetsoförmögen och inte har någon make eller någon betydande annan som lagligen kan inneha skjutvapnet, kan den som tar skjutvapnet riskera att bryta mot lagen . Om skjutvapnen placeras i en trust, kommer efterträdarens förvaltare att ta skjutvapnen i besittning om beviljaren är oförmögen och kan inneha eller distribuera skjutvapnen baserat på bidragsgivarens avsikter och önskemål, som beskrivs i trustdokumentet.
Slutligen är kostnaden för att skapa och administrera ett vapenförtroende relativt liten jämfört med de potentiella negativa konsekvenserna av att gå i strid med de komplicerade lagarna kring användning och ägande av skjutvapen, särskilt skjutvapen enligt avdelning II. Att lämna en stor samling av titel I-vapen – eller till och med ett enda titel II-vapen – i ett dödsbo för att hanteras av en exekutor eller förvaltare kan vara förödande och undvikas med användning av en vapentrust.
Kontakta en lokal advokat som har erfarenhet och förstår de federala och statliga lagarna angående ägande och överföringskrav för alla skjutvapen om ett vapenförtroende låter som ett fordon som kan vara till nytta.
