Ryan Ermey :Vill du vidga dina investeringshorisonter? Tja, leta inte längre. Kiplinger.com senior investeringsredaktör Kyle Woodley går med i showen för att prata om utmärkta börshandlade fonder som du förmodligen inte har hört talas om i vårt huvudsegment. I dagens show diskar Sandy och jag med rester från SECURE Act, och i en ny utgåva av Deal or No Deal gräver vi ner i betyg för studielån och receptbelagda läkemedel från Kanada. Det är allt framåt i det här avsnittet av Dina pengar är värda. Håll dig kvar.
Ryan Ermey :Välkommen till Your Money's Worth. Jag är Kiplingers biträdande redaktör Ryan Ermey, som alltid har sällskap av seniorredaktören Sandy Block. Sandy, hur mår du?
Sandy Block :Det går bra, Ryan.
Ryan Ermey :Tja, vi hade en utmärkt intervju i vårt senaste avsnitt om SECURE Act, som vi fick reda på påverkar många människors pensionsplaner, mer än jag tror att många av våra lyssnare förmodligen trodde. Det kunde ha blivit en mycket större, längre intervju visar det sig, eftersom SECURE Act har många extra ringklockor och visselpipor.
Sandy Block :Det är rätt. Det finns ett uttryck i Washington, att de kallar en sedel för en julgran, för den har massor av saker hängande på den. Den här är särskilt passande, eftersom den skickades precis runt jul. Den har alla möjliga små glänsande saker på sig som har gått under radarn. När vi pratade med Ed Slott förra veckan pratade vi mycket om en aspekt av lagförslaget som folk inte gillar, vilket påverkar personer som ärver individuella pensionskonton. Men dessa bestämmelser tror jag att många kommer att bli glada över att se. Till exempel kommer en av bestämmelserna att tillåta deltidsanställda att bidra till en 401(k)-plan.
Sandy Block :Tidigare, om du arbetade mindre än 1 000 timmar under året, fick du vanligtvis inte delta i en arbetsgivarplan, och det kunde gynna människor, kanske människor som skär ner, de är förtidspensionärer, de har ett deltidsjobb och ett gigjobb, kanske tjäna tillräckligt med pengar, deras arbetsgivare erbjuder en plan och allt som får mer deltagande i en 401(k)-plan är bra.
Ryan Ermey :Och du säger att nyblivna föräldrar sannolikt kommer att vara under radarmottagarna?
Sandy Block :Åh ja. Ja. Det är intressant, jag läste precis en artikel om kostnaden för adoption, och beroende på hur du adopterar kan det kosta nästan ingenting till över $50 000 om du är engagerad i en internationell adoption eller en privat adoption. Det kan bli väldigt, väldigt dyrt. En av bestämmelserna i lagförslaget skulle tillåta nya föräldrar att ta strafffria uttag på upp till $5 000 från en 401(k) eller IRA efter födseln eller adoptionen av ett barn. Så jag tror att folk alltid bör vara försiktiga med att ta ut pengar från en pensionsplan eftersom det inte är vad pensionsplanen är till för, och du måste fortfarande betala skatt på det, men det här är ett alternativ som särskilt kan vara att föredra framför att köra upp en stor kreditkortsräkning om du hamnar i kontanter efter, återigen, en dyr adoption eller kanske födseln av ett barn som kostar mycket, drev du upp dina sjukvårdskostnader.
Ryan Ermey :Ja, och en annan sak som vi har här nere på vårt manus av SECURE Act rester, rester, förresten, en av mina favoritdelar om julen om vi pratar om en julgransräkning, är att 401(k) Planadministratörer kommer att behöva tillhandahålla en årlig uppskattning av hur mycket pengar plandeltagare kan få varje månad om de använder kontosaldot för att köpa en livränta.
Sandy Block :Nu, detta är lite kontroversiellt eftersom en av bestämmelserna i lagstiftningen kommer att göra det lättare för 401(k)s att erbjuda livräntor som en del av din meny, och det är mycket samtal om huruvida det är en bra idé eller inte .
Ryan Ermey :Om de är bäst lämpade.
Sandy Block :Okej, om de är dyra, men jag tror att detta faktiskt kan vara en bra sak eftersom ett av problemen vi har nu är att folk har blivit riktigt bra på att lägga pengar i sina planer, men de har ingen aning om vad det kommer att ge dem när de går i pension. Jag tror att den här formeln faktiskt kan ge folk en idé. Om det talar om för dig hur mycket du skulle få varje månad genom en livränta ger dig åtminstone en slags bollplank uppfattning om hur mycket pengar du kan få när du går i pension och börjar ta ut pengar. Så jag tycker inte att det här är dåligt.
Sandy Block :Den sista jag vill nämna, och jag tycker faktiskt att detta är den finaste prydnaden på trädet, är att den kommer att tillåta ägare av 529 collegesparplaner att ta ut upp till 10 000 $ skattefritt för att göra betalningar till förmånstagarna, vilket vanligtvis är din barn, studielån. Så låt oss säga att du har sparat mycket pengar i en 529-plan och ditt barn behövde allt. Du kunde använda de pengarna, men ditt barn lånade. Du kan använda en del av de pengarna för att betala av lånet, och jag kunde se alla möjliga sätt som folk kunde spela det här. Du kan bestämma dig, låt oss låta pengarna växa i 529-planen, låna och sedan betala av lånet så fort studenten tar examen.
Sandy Block :Särskilt morföräldrar kommer att gilla detta eftersom det finns en kork i formeln för ekonomiskt stöd som säger att om du är morförälder och du tar pengar från planen 529 att ge till ditt barnbarn, kan det minska deras berättigande till ekonomiskt stöd. Så istället för att ta pengar från 529-planen för att betala för ditt barnbarns college, kan du ta ut pengarna och betala för ditt barnbarns lån. Så jag tror att det här är en som erbjuder många intressanta strategier för människor med dessa planer.
Ryan Ermey :Ja, mycket flexibilitet och en förmåga att verkligen ha en stor ekonomisk inverkan. Jag vet hur långt det skulle gå om jag kunde betala ner stora delar av mina studielån. Vi kanske pratar om dem i kommande avsnitt av programmet...
Sandy Block :Åh, ja. Vi ska komma till det.
Ryan Ermey :Utanför mikrofonen, Sandy och jag har pratat om vad jag kan vara villig att göra. Jag kanske borde gå in i en av dessa undersökningar som vi alltid får, men under tiden, se till att gå tillbaka och lyssna på vårt samtal med Ed Slott. Om rubrikerna av SECURE Act, och se till att gå till kiplinger.com för all vår täckning av lagen, hela julgranen och naturligtvis alla dessa små prydnadssaker som pågår där också. Kan du gissa vad ETF:n med symbolen FIVG investerar i? Kyle Woodley förhandsgranskar utmärkta mindre kända ETF:er härnäst.
Ryan Ermey :Vi är tillbaka och vi är här med Kyle Woodley. Han är senior investeringsredaktör för Kiplinger.com, och jag tror nu tre gånger gäst i programmet. Kyle, tack så mycket för att du kom tillbaka.
Kyle Woodley :Hej igen, alla.
Ryan Ermey :Så vi pratar ETF:er igen och vi ska gå in på dagens huvudämne, som är ETF:er som du förmodligen aldrig har hört talas om. Men först, Kyle, antar jag en snabb varning om att investera i okända ETF:er.
Kyle Woodley :Säker. Så några av er kanske inte är bekanta med ETF:er eller kanske är du helt enkelt inte bekant med att investera i mindre ETF:er. Om så är fallet vill jag bara peka dig online till en... det är en snabbguide som innehåller en del riktigt grundläggande information som du vill hålla utkik efter. Det är en mycket enkel länk, Kiplinger.com/links/etfguide, eftersom den är en guide till ETF:er.
Ryan Ermey :Åh, verkligen?
Kyle Woodley :Men annars vill jag bara att alla ska veta att bara för att en fond är ny betyder det inte att investeringen är något galet, högrisk-crapshoot. Faktum är att en av dessa ETF:er faktiskt är tillägnad en av de äldsta investeringsstrategierna i boken. Så jag tycker att det borde finnas något för alla idag. Förbered dina pennor.
Ryan Ermey :Tja, så vi kommer till den där om en sekund. Men först, en av de nyare investeringarna i boken, en av ETF:erna som du planerar att prata om här, investerar mycket i ett hett nytt tema här.
Kyle Woodley :Ja, så jag är säker på den här punkten, du har hört talas om 5G eller femte generationens trådlös teknik. Alla större telekom har vid det här laget någon form av 5G-nätverk igång, även om det bara är delvis, även om det är 5G lite, är det bara en handfull telefoner som till och med har stöd för 5G ännu. Min fru köpte faktiskt en ny iPhone i helgen, ingen 5G, men den kommer.
Kyle Woodley :Så det stora draget är uppenbarligen att det är snabbare, och det är snabbt. En av de enklaste förklaringarna jag har hört är att en två timmar lång film skulle ta dig 26 timmar att ladda ner med den gamla 3G-tekniken. Nu är det sex minuter att ladda ner på 4G.
Ryan Ermey :Inte så illa.
Kyle Woodley :Bara 3,6 sekunder på 5G.
Ryan Ermey :Holy Moly.
Kyle Woodley :Det är snabbt. Men det handlar inte bara om hastighet. Det är också det faktum att på grund av hur det är byggt kommer 5G att tillåta många saker att anslutas till nätverk på det sätt som de inte var tidigare. Så du kanske tänker på din smarta termostat hemma eller kanske har du som en ekohögtalare. Så det är en del av det, men vi pratar också om små sensorer och saker som oljeledningar eller hälsoövervakare, och siffrorna är fåniga. WinterGreen Research har en rapport, och många av siffrorna varierar, men WinterGreen Research pekar global 5G-marknadstillväxt från 31 miljarder dollar i år till 11 biljoner dollar år 2026.
Ryan Ermey :Okej. Jag är såld, hur kommer jag in?
Kyle Woodley :Så en Defiance NexGen Connectivity ETF, ticker FIVG 5G...
Ryan Ermey :5G.
Kyle Woodley :Lanserades i mars 2019, så det är väldigt nytt, och det är den första 5G-specifika ETF:n. Det är ett ganska direkt spel på utrymmet. Så du har exponering för telekom som AT&T och Verizon, naturligtvis, men det är också kopplat till företag som bygger infrastrukturen bakom allt detta. Så du har NXP-halvledare, vilket är ticker NXPI. Du har Nokia, ticker NOK. Qualcomm, ticker QCOM. Det finns till och med fastighetsexponering, så det finns ett företag som heter American Tower, ticker AMT, som faktiskt äger mobiltorn och telekominfrastruktur. Här i USA hyr det faktiskt ut dem till AT&T och Verizon och det gör samma sak och ett dussintal andra länder. Den tar ut 0,3 % i avgifter, vilket är 30 USD på en investering på 10 000 USD, och den har redan satt ihop 240 miljoner USD i tillgångar. Så den är ung, men den börjar bli där i storlek.
Sandy Block :Så Kyle, jag är en typ av 3G-tjej och jag letar efter något lite mindre äventyrligt. Vad har du för värde-ETF:er?
Kyle Woodley :Säker. Så inget stort namn än, men det är Distillate US Fundamental Stability and Value ETF, ticker DSTL. Så det här lanserades för 16 månader sedan, men det har fått en fantastisk start. Målet med denna fond är att sätta ihop en portfölj av stabila värdeaktier av hög kvalitet. Men det jag vill fokusera på just nu är värdeaspekten, för det är typ där DSTL sticker ut. Så många värde-ETF:er och fonder där ute, särskilt indexfonder, vad de kommer att göra är att låsa fast ett par riktigt grundläggande värden. Så pris dividerat med intäkter, vilket är PE, pris dividerat med försäljning, vilket är PS, men DSTL använder inte dessa. Det använder fritt kassaflöde, så det är pengarna som blir över när ett företag gör de investeringar det behöver för att upprätthålla sin verksamhet...
Ryan Ermey :Den parentes jag måste lägga in varje gång jag nämnde fritt kassaflöde i tidningen, jag har kopierat och klistrat in det.
Kyle Woodley :Jag gör samma sak vid det här laget.
Sandy Block :Tatuering.
Kyle Woodley :Så du tar fritt kassaflöde och delar det med dess företagsvärde, vilket är ett annat sätt att mäta ett företags storlek. Du börjar med börsvärde och räknar sedan in den skuld den är skyldig och de kontanter den har till hands.
Ryan Ermey :Ja. Generellt sett är det belopp som någon skulle behöva betala för att köpa hela företaget hur jag har hört folk beskriva det. Så varför är det ett viktigt värdemått?
Kyle Woodley :Så många företag blir allt mer kreativa med sin bokföring. Okej, så "justerade intäkter", de har använts länge, men vanligtvis är det för engångssaker, säg, som en stor skattekostnad eller utgifter relaterade till en M&A-affär. Men vissa företag, särskilt nyare företag, använder saker som justerade intäkter och till och med justerade intäkter varje kvartal. De säger att det bättre representerar deras faktiska affärer, men egentligen är det bara att hjälpa dem att se bättre ut än vad deras traditionella redovisningsmetoder skulle göra. Kontanter? Kontanter ljuger inte. Du ser inte mycket justerade kontanter där ute. Antingen har du kontanter eller så har du inte det.
Kyle Woodley :Så du har säkert hört mycket under de senaste åren om hur värde underpresterar, och det är sant. Traditionella värdefonder har underpresterat och folk säger saker som "Värdet är brutet." Men jag har faktiskt pratat med Thomas Cole som är VD på Distillate Capital ett par gånger, och jag älskar att han säger:"Problemet är inte att värdet slutade fungera. Det är det traditionella värdemätningarna gjorde."
Kyle Woodley :Nu, än så länge, åtminstone vad gäller denna fond, har han rätt. Jag satte faktiskt DSTL på min lista över de bästa ETF:erna att köpa för 2019 när den hade bara 17 miljoner dollar i tillgångar. Nu har den 70 miljoner dollar och den är på min lista över bästa ETF:er för 2020. Det slog inte bara andra värdefonder förra året. Det slog marknaden. Det är lite efter S&P 500 hittills i år, men det tär på andra värdefonder. Så återigen, den här är DSTL och den tar ut 0,39 % i årliga utgifter.
Ryan Ermey :Du vet, jag måste erkänna att jag är lite avundsjuk. Du kommer ihåg att göra tickers varje gång. Förra gången jag pratade om individuella investeringar i programmet nämnde jag läkemedelsföretaget Bayer, folk trodde att jag sa till dig som...
Sandy Block :Smokey the...
Ryan Ermey :... en björn.
Kyle Woodley :De letar efter hedge-ETI.
Ryan Ermey :Okej, så du måste stava de här sakerna.
Kyle Woodley :Nej, det var faktiskt, det var ett Money Show-samtal tillbaka. Jag gick till Orlando Money Show för några år sedan och många av dem är bara, "Hej, här är 10 värdeaktier, här är 10 utdelningsaktier," Och de skulle prata om honom, och Gud förbjude en av talarna att inte nämn tickern. Någon i folkmassan sa högt, argt, "Jaha, vad är tickern?"
Sandy Block :Det är en gammal grupp, eller hur?
Kyle Woodley :Det är, jag menar, det tenderade definitivt så. Men de som skrek, de var inte alltid gamla. Jag menar, det var en dedikerad grupp investerare som kom dit för att välja. De ville ha sina val och de ville veta vad de hade att skriva in i slutet av dagen. Så det är bara något jag försöker komma ihåg när jag gör det här.
Ryan Ermey :Okej, ett val till från dig. Och det här är i ett annat område på marknaden som folk har stort intresse för.
Kyle Woodley :Så ja, den här måste ta itu med sjukvården. Så vi tar några saker och liksom smaskar ihop dem. Okej?
Ryan Ermey :Det är det jag gillar.
Kyle Woodley :Så du har sjukvård, och sjukvård som helhet är en riktigt bra sektor eftersom den kan göra bra ifrån sig i goda och dåliga tider. Du kanske inte köper ett andra par Nike om tiderna är svåra, men du kommer att flytta himmel och jord för att se till att du får ditt recept.
Ryan Ermey :Och du lever fortfarande.
Kyle Woodley :Ja. Så då har du megatrenden med åldrande boomers, och det betyder att mycket mer pengar spenderas på att förbättra och förlänga livet för den generationen. Dessutom är vi inte det enda landet med en åldrande befolkning. Andra delar av världen har att göra med exakt samma sak och många av dessa länder växer också i rikedom, så marknaden där borta blir mer lukrativ.
Kyle Woodley :Utöver det har du det faktum att tekniken nu spelar en allt större roll när det gäller att hantera alla dessa nya vårdbehov eller till och med gamla vårdbehov. Så om du ville blanda alla dessa saker tillsammans, Robo Global Healthcare Technology and Innovation ETF, som är ticker HTEC, kan det vara skålen du vill blanda det i.
Kyle Woodley :H tech är en tematisk fond. Så det är inte bara en enskild bransch som till exempel medicinsk utrustning, och det är inte ens en sektor. Det är mest sjukvård, men det sjunker in i teknik också. Resultatet är en kombination av någonstans mellan 50 och 100 aktier över hela världen, inte bara USA, som i grunden omdefinierar hälsovårdens kanter. Det är temat.
Ryan Ermey :Så är det många slags biotekniknamn som kommer med nya innovativa medicintekniska produkter?
Kyle Woodley :Säker. Så det har några av dem, men om vi pratar om att pressa ut sjukvårdens kanter, så finns det ett par andra företag som gör det lätt att beskriva. Så du har Teladoc Health, som är ticker TDOC. Låt oss säga att dina bihålor agerar, vilket är ett exempel i dag för mig.
Ryan Ermey :Du låter bra.
Kyle Woodley :Istället för att gå till din läkare kan du använda din dator eller smartphone för att videokonferensa med en Teladoc-läkare. De kan skriva ut medicin till dig, eller av vilken anledning de än tror att tillståndet är allvarligare kan de hänvisa dig till en primärvårdsläkare, akutvårdscentral, sjukhus, vad som helst. Så fonden har också ett företag som heter Ping An Healthcare, och jag hoppas att jag uttalar mitten av den rättigheten, men det är ett kinesiskt företag som agerar som ett ekosystem för hälso- och sjukvården. Du kan göra onlinekonsultationer, du kan få snabba medicinska leveranser, åtföljda sjukhusbesök för pensionärer, hela nio yards. Men det har också medicintekniska företag. Det finns biotekniker. Det finns andra banbrytande hälsovårdsföretag. Så ja, det här får dig, du vet, du är i stort sett inom vården, men du är där vården kommer att vara under de kommande 5 till 10 åren.
Sandy Block :Tja, och jag tror att en sak som slår mig med några av dessa namn, Kyle, är att de skulle gynnas även om det görs ansträngningar för att sänka medicinska kostnader. Höger? Något som Teladoc är redo att gynnas när vi försöker få ner kostnaderna för sjukvård.
Kyle Woodley :Absolut. Om man tittar på många sjukvårdsfonder, och H-tech inkluderat, kan läkemedels- och bioteknikföretag vara bland de typer av aktier som kommer att påverkas av någon form av politisk förändring, men det rymmer också företag som borde hålla stånd. Återigen, Teladoc, tanken att du bara kan gå vidare, om du är hemma behöver du inte köra till doktorn och du kan bara sätta på din mobiltelefon. Ja, det är något som kommer att bestå oavsett vad som händer. Därmed inte sagt att H-tech är helt immun mot allt det där. Det är det absolut inte, och ingen borde ta det på det sättet, men vissa av dessa innehav kan faktiskt hålla bättre än vad du hittar i många traditionella fonder.
Ryan Ermey :Så lyssna, alla fantastiska val. Jag vet att jag skojade förra gången du kom hit, det är som att ha Rodney Dangerfield i "Tonight Show". Som det bara behandlar, du är bara här och ger ut dem. Vi uppskattar det verkligen. Kyle är senior investeringsredaktör för Kiplinger.com, och se till att logga in för allt vårt fantastiska investeringsinnehåll, inklusive mycket av Kyles utmärkta ETF-innehåll. Kyle, tack så mycket för att du kom.
Kyle Woodley :Tack snälla, ha det bra.
Ryan Ermey :Om du har handlat för studielånsräntor, hade du varit smart om du hoppat till LendEDU och om du handlar efter recept bör du förmodligen hoppa över kanadensiska webbplatser. Detaljer efter pausen.
Ryan Ermey :Vi är tillbaka, och innan vi går, ännu en upplaga av deal or no deal. Och Sandy, är din en deal eller en no deal?
Sandy Block :Åh, det är ingen deal, Ryan. Innan vi började göra vilda pitches fick vi regelbundet vilda pitches från ett företag som heter LendEDU, och i grund och botten undersökningen var det tvivelaktiga undersökningar om alla saker, du vet, vi har pratat om det här, sakerna du skulle göra för att befria dig från studielån. Tja, dessa skulle bli mer och mer upprörande. De skulle vara som 20 % av eleverna...
Ryan Ermey :Skulle skära av din egen hand?
Sandy Block :Ja, 20 % av studenterna sa att de aldrig skulle ha sex igen om de kunde avlasta sig själva eller sina studielån. De blev bara mer och mer löjliga. Jo, FTC väckte en talan mot detta företag, och i princip vad LendEDU gjorde, och det finns många företag som gjorde detta, de betygsatte olika typer av finansiella produkter, inklusive privata studielån. De skulle säga, "Detta är de bästa leverantörerna av studielån." Jo, FTC anklagade dem för att i princip höja företagen som betalade dem pengar.
Sandy Block :Så det var, för att få ett högt betyg, betalade finansiella tjänsteföretag LendEDU. Så dessa var inte opartiska recensioner alls, det var helt lönt att spela. Så folk trodde att de fick en opartisk analys av den bästa leverantören av privata studielån eller andra produkter, när de i själva verket fick en lista över företag som betalade mest för att få högst ranking. Vilket är galet nog, men FTC sa också att LendEDU:s anställda och vänner och familjemedlemmar skulle lämna falska positiva recensioner på andra webbplatser om hur bra LendEDU är.
Sandy Block :Jag tittade på klagomålet och ett av vittnesmålen kom från någon som heter Sophia Loren, University of Texas 2015. Vem visste det?
Ryan Ermey :Filmstjärnan själv.
Sandy Block :Det borde nog ha varit ett tips. Hon sa att hon sparade 10 000 dollar på sina studielån. Nu menar jag att takeaway här är att du måste vara mycket skeptisk till jämförelsewebbplatser och produktrecensioner. Det har skrivits om detta. Ett sätt som FTC rekommenderar är att inte titta på bara en webbplats. Titta inte på bara en jämförelsesajt, titta på flera. Samma sak gäller recensioner. Gå inte bara med en sajts recensioner, titta på andra och gör... och du måste verkligen ha en ganska skeptisk inställning till alla dessa saker.
Ryan Ermey :Vilket inte är att nämna att LendEDU, de brukade skicka ut pressmeddelanden till oss, som vi aldrig täckte dem, men någon gjorde det förmodligen, och det finns en hel webbplats ... om du Google Drew Cloud, och jag inte mår dåligt av att ge bort det namnet eftersom det inte var en riktig person.
Sandy Block :Nej, det var sammansatt. I grund och botten erbjöd de honom hela tiden för intervjuer som en veteran inom studielån och en expert, och när några personer på Chronicle of Higher Education faktiskt försökte prata med honom istället för att mejla honom, fick de reda på att det inte fanns någon sådan person, att han var en sammansatt.
Ryan Ermey :Så vad det egentligen betyder, vet du, vad annat det betyder, antar jag, är att hålla ett öga på vem du följer för din ekonomiska rådgivning i media också, och håll dig till Kiplingers betrodda beprövade personliga finansråd. .com...
Sandy Block :... för att vi är verkliga.
Ryan Ermey :Och vår fina... ja, vi är riktiga. Du kan säga... faktiskt om folk inte har sett oss så vet de inte.
Sandy Block :Vi är inte kompositer, ja.
Ryan Ermey :Vi är verkligen riktiga människor. Så jag fick ett intressant mejl från en läsare. Faktum är att den här sagan som jag skrev om att få lättnad, att få betalningshjälp på recept för mina torra ögon, det överlägset mesta mejlet jag någonsin fått om någon berättelse. Det visar sig att det finns en gemenskap med torra ögon.
Sandy Block :Och de har många råd till dig, eller hur?
Ryan Ermey :De har många råd.
Sandy Block :Det har ingenting att göra med att spara pengar på dina receptbelagda läkemedel.
Ryan Ermey :Nej nej nej. Det handlar om hur jag ska ta kosttillskott och jag ska ha tårkanalproppar. Jag menar, tydligen en smärtfri procedur. Jag måste säga upp min ögonläkare, allt det här. Men en som stack ut var en gentleman som undrade varför jag i min artikel om att spara på dyra recept inte hade pratat om att köpa läkemedel från Kanada. Och min första böjelse var, är inte det olagligt? Men som vilken journalist som helst tänkte jag:"Wow, jag kanske lämnade en sten ovänd här."
Sandy Block :Du kunde ha åkt upp till Quebec, haft en vild helg och kommit tillbaka med dina recept.
Ryan Ermey :Jag vet inte, jag kanske hade en blind fläck och jag insåg det inte.
Sandy Block :Med de där torra ögonen.
Ryan Ermey :Ja det är rätt. Men nej, det är faktiskt olagligt, men lite mindre olagligt än man kan tro. Så, 2017 års Consumer Reports nationellt representativa undersökning fann då att 3,4 miljoner människor hade beställt minst ett läkemedel online från länder utanför USA under de 12 månaderna före undersökningen för att spara pengar.
Ryan Ermey :Så det är inte en ovanlig sak, och WebMD, vilket WebMD är som hypokondrikerna. Jag menar...
Sandy Block :Du har ett symptom, du går dit, ja.
Ryan Ermey :De har en mycket intressant skrivelse om lagligheten av det. Vad de säger är, låt oss göra detta mycket tydligt, det är absolut, otvetydigt, utan tvekan olagligt att återimportera till USA receptbelagda läkemedel som har exporterats till andra länder eller att ta in substanser som är förbjudna enligt amerikansk lag av någon anledning, förutom när du har fått ett recept och FDA eller tullombud säger att det är okej eller bestämmer dig för att se åt andra hållet. Så, vilket är hela poängen, eller hur?
Ryan Ermey :Det är liksom, det verkar som att myndigheterna är intresserade av att åtala de företag som är inblandade i det här, och verkligen inte så intresserade av att åtala dig för att du gör detta. Nu, är detta ändå något som vi aldrig skulle rekommendera någon att göra i tidningen eller på podden? Ja, för att det är olagligt, och dessutom är det farligt. Att köpa läkemedel på detta sätt kan vara riskabelt enligt National Association of Boards of Pharmacy, det spårar dessa onlineapotekswebbplatser, och av mer än 11 000 sådana webbplatser verkar 95 % utanför USA och federala lagar, vilket innebär att de flesta inte krävde recept och sålde utländska droger eller droger som inte är godkända i USA. Dessutom kan du öppna dig för att köpa förfalskade recept eller några förfalskade eller urvattnade recept, och om du gör det från en olaglig sida har du verkligen inga tillflykt. Du kan inte gå till regeringen och säga:"Jag köpte de här falska recepten och nu börjar jag bli sjuk", för de sa:"Var fick du dem ifrån?"
Ryan Ermey :Och dessutom verkar droger som du kanske tror kommer från Kanada faktiskt ha kommit från Indien, från hur många andra länder som helst. Det är typ vilda västern. Jag skrev tillbaka till den läsaren och sa "det här är något som inte är strikt lagligt, så det är inte något som vi skulle rekommendera." Men vad jag antar att sticker ut för mig är ... jag menar, först och främst borde du verkligen hoppa igenom ringar för att försöka sänka priset på dina recept. Det är något som jag har sagt sedan jag började hela processen med mitt recept. Det är värt det att vända på varje sten för att se hur du kan minska dina kostnader. Det var så jag hamnade i det här patienthjälpprogrammet, som har varit en enorm smärta att hantera, men det ger mig gratis recept. Så det är en stor sak.
Sandy Block :Den andra saken, Ryan, är att fördelen med din strategi är att du fortfarande har en läkare. Jag menar, du fick det här receptet från en läkare. Om du har börjat få biverkningar eller problem kan du gå till din läkare. I'm not quite sure how that would work if you nipped up to Newfoundland and got your drugs and came home.
Ryan Ermey :Yeah. So it's not a good idea. Generally, we're saying don't do this. But what I do want to mention is that some of my best and most interesting ideas for stories have come from readers writing in with questions about what I've written. So, we really encourage anyone listening to this show and anyone who reads anything we write to write in with something, because this was something that I ended up doing research on it was something I hadn't even considered before.
Ryan Ermey :That's something that as journalists, I think both of us, any journalist is really hungry for. So, we want to find out these things for you. If you have questions about your finance, we want to be able to answer them, so please feel free to email us, [email protected]. We will try our best to answer any and all questions you have on future episodes of the show.
Ryan Ermey :That's it for this episode of Your Money's Worth. For show notes and more great Kiplinger content on the topics we discussed on today's show, visit Kiplinger.com/links/podcasts. You can stay connected with us on Twitter, Facebook or by emailing us at [email protected]. And if you liked the show, please remember to rate, review, and subscribe to Your Money's Worth wherever you get your podcasts. Thanks for listening.
